شكستن Big Tech? با كاوشگر كنگره ، اين ايده ممكن است بخار شود

درخواست قطع كردن فن‌آوري بزرگ از بين نمي‌رود. اگر چيزي وجود داشته باشد، آن‌ها ممكن است در حال رشد تر باشند، خط پايين براي برخي از وكلاي ضد تراست و ديگر تحليلگران صنعت فن‌آوري كه در جلسه دادرسي به عنوان رئيس كميته فرعي monopoly، تجاري و اجرايي شركت كردند - و اين موضوع يك حقيقت را براي من روشن كرده‌است: اين شركت‌ها همان طور كه امروز وجود دارند قدرت انحصاري دارند. بعضي ها نياز دارند كه از هم جدا شوند." جين Bezos "، رئيس سابق وزارت دادگستري كه در حال حاضر مشاور ارشد وزارت دفاع بوده‌است، گفت:" براي ديدن قانون گذاران در مورد شيوه‌هاي كسب‌وكار آن‌ها، اين موضوع براي برخي از اعضاي جمهوري‌خواه مطرح شده‌بود، اما حتي برخي از جمهوري خواهان سوالاتي را مطرح كردند مبني بر اينكه آيا اين شركت‌ها منصفانه رفتار كرده‌اند يا نه، بلكه برخي از جمهوريخواهان در مورد اينكه آيا اين شركت‌ها به طور عادلانه با شركت‌هاي فن‌آوري اطلاعات برخورد كرده‌اند، از خط خارج شده‌اند."

اين دادرسي مي‌تواند پيامدهاي حقيقي براي چهار شركت را به همراه داشته باشد. منتقدان موفق به تقويت پرونده خود در برابر صنعت فن‌آوري شدند، درست به همان صورتي كه وزارت دادگستري و چندين ايالت در حال آماده شدن براي كنترل قدرت صنعت تكنولوژي، ماه‌ها پيش از انتخابات عمومي روز ۳ نوامبر هستند. و يك منتقد خشن ديگر از شركت‌هاي بزرگ فن‌آوري، در مورد پيش‌نويس قانوني كه به شدت قانون ضد تراست را متزلزل مي‌سازد. او گفت: "اگر دموكرات‌ها ايده election.One را از طريق ديگر روش‌ها به تصويب برسانند، اما منتقدان يك رويكرد كاملا تحقيقاتي و تهاجمي را به فعالان بزرگ صنفي وارد كرده‌اند"، او گفت: "اين موضوع از اين سوال نيست كه ممكن است حمايت دو حزبي براي ايجاد يك قانون جديد فن‌آوري ديجيتال وجود داشته باشد". ، گوگل را در مورد تصميمي در سال ۲۰۱۶ تحت فشار قرار داد تا داده‌هاي مربوط به تجارت DoubleClick شركت را با داده‌هاي ديگر تركيب كند.

گوگل آرمسترانگ، R - a، همچنين از Pichai در مورد داده‌هاي تبليغ استفاده كرد و گفت: " من نگران اين هستم كه استفاده گوگل از اطلاعات به عنوان بخشي از الگويي گسترده‌تر باشد كه گوگل به شركت‌هاي كوچك‌تر اجازه شركت در شركت را مي‌دهد." Pichai پاسخ داد كه هنوز يك سري گزينه‌هاي قوي در مورد استفاده آمازون از داده در مورد محصولات فروخته‌شده توسط طرف‌هاي ثالث در وب سايت اين شركت وجود دارد. Bezos گفت كه سايت آمازون در حال بررسي گزارشي از مجله وال استريت در سال جاري بود كه كارمندان آمازون از چنين داده‌هايي براي توسعه محصولات رقيب استفاده كرده بودند، با وجود اينكه سياست شركت بر عليه that.But Cicilline گفت كه نقش دوگانه آمازون به عنوان يك فروشنده رقيب در آن سكو اساسا ضد رقابتي است و كنگره بايد اقدام كند." ۴ مدير عامل برتر در مورد شيوه‌هاي كسب‌وكار و censorshipJuly ۳۰، ۲۰۲۰۰۲: ۲۳ Facebook و اپل همچنين در مورد استفاده از داده‌هايي كه آن‌ها در يك زمينه جمع‌آوري مي‌كنند و سپس براي مطلع كردن تصميمات كسب‌وكار در زمينه‌هاي ديگر مورد سوال قرار گرفتند. متخصصان مي‌گويند كه هيچ حادثه‌اي رخ نداده است كه قانون گذاران چنين تمركز ثابتي داشته باشند. اين موضوع فراگير و فراگير است: سيستم‌هاي بزرگ فن‌آوري هر دو فرصت و انگيزه‌اي براي استفاده از داده‌هايي كه مي‌توانند براي تضعيف بازيكنان كوچك‌تر در بازار داشته باشند را دارند.

و ساير مقامات تحقيقات خود را به پايان رساندند.وي گفت: "ديدن كنگره براي تغيير قوانين ضد انحصار سخت است تا زماني كه اين تحقيقات انجام شود و ما از سازمان هاي ضد انحصار و دادگاه راهنمايي بگيريم,"Ashesh Agarwal, معاون مشاور عمومي در گروه وكالت TechFreedom, گفت: اما برخي از آنچه از شركتهاي فناوري در مورد چهارشنبه خواسته شده است ، طبق قانون ضد انحصار موجود سؤالاتي را مطرح كردند, مانند اينكه آيا مجريان دولت بايد مصوبات قبلي خود در مورد خريد اينستاگرام فيس بوك را دوباره بررسي كنند, و آمازون خريد Diapers.com. لحن سؤالات مطرح شده به مديران عامل نشان داد كه قانونگذاران از ايده اعتماد به نفس مرعوب نشده اند, بعد از سالها به ندرت در مورد آن بحث مي شود.ميلر گفت: "هيچ چيز وجود ندارد ،" متشكرم كه اينجا هستيد ، شما مبتكران شگفت انگيز هستيد و ما نمي خواهيم شما را ناراحت كنيم. ". وي گفت: "اين سؤالات بسيار خاص و مفصلي در مورد قدرت بازار آنها و چگونگي اعمال نفوذ آنها براي آسيب رساندن به مشاغل و مصرف كنندگان ديگر سؤال مي كرد."